Slovenski geolovski forum

Leto je naokoli in posredovanje SMS preko planet.si spet ne dela. Kakšna dodatna vest?

Pri tem sicer z vidika škatlice zanimivem zakladu je bila resna pomanjkljivost samo pomanjkanje logbooka. Kar sva z žabarjem rešila. Je pa res, da se v takšnih primerih, kot je ta nesrečna qlandia res postavlja vprašanje, če ne pljuvamo v svojo skledo. A nismo rekli, da bomo učili, ne pa takoj šli ...

Grounspeak priporoča tale dokaj nov kviz o poznavanju pravil, preden se odpravite postaviti svoj prvi zaklad:
http://www.geocaching.com/blog/2014/12/ ... ders-quiz/

Statistike v project-gc so v načelu fajn. Tako, da kar vabijo tudi k nefer dejanjem za doseganje ciljev. Dotični ima podobno zgodbo tudi pri Podpeškem mostu. Tudi tam je priložena slika logbooka.

Pri kakršnih koli prepirih in zamerah se mi od vsega zdi najbolj nizkotno posledično dejanje uničevanje zakladov. Povzročena škoda prizadene posredno še ostale geoiskalce. Upam, da se to ne dogaja in se ne bo dogajalo v bodoče.

Jaz pa skoraj verjamem, da se bo vrnil.

Še en frišen primer, ravnokar objavljen: http://coord.info/GC5E0F9 arhiviran pa je bil par dni nazaj http://coord.info/GC40X4D Samo izračun bi bilo treba preblikovati. Tako pa "ignore it" ali pa jovo na novo in, vsaj upam, mimogrede pozdraviti še kosmatinca. Verjamem, da se ob našem reviwerju, to ne...

Bom odgovoril na glavno vprašanje. Link do zaklada se kreira takoj po prvem submitu "entry forme". Se pravi, po koncu editiranja. Šele ko pritisneš Submit to review, gre to k Vrsotu. Prav tako se rezervira 160 meterski pas okoli vnešenih koordinat.

Kar je, je. Še en razlog več, da moramo imeti slovenskega reviewerja, ki bi lahko pravočasno pomagal in usmerjal v takih primerih. Preden je prižgana zelena luč.

Gumpi, ne razumem, zakaj si se uprl. Tvoj primer je vse kaj drugega kot je tema te zadeve in v tvojem primeru Reloaded vsekakor zdrži.