GC5EPQZ - Let me take a selfie

Uporabniški avatar
jean
FTF lovec
Prispevkov: 368
Pridružen: Pe Mar 08, 2013 6:49 pm

GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a jean » Po Okt 13, 2014 6:09 pm

Zaklad je zdaj šel iz objave, šlo se je pa za "Virtual" zaklad, ki je bil označen kot Traditional.

Ker se Virtual zakladov ne postavlja več, tradicionalni pa morajo imeti škatlico, je potrebno temu zakladu dodati samo še škatlico in je vse OK.
Opis je bil ustrezen, fotka na instagramu je tudi OK, ampak mora biti neobvezna za vpis.

Uporabniški avatar
icabrian
Zasvojenec
Prispevkov: 992
Pridružen: Sr Jan 25, 2012 4:24 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a icabrian » Po Okt 13, 2014 6:20 pm

Vse, kar tukaj zmoti, je občutek, da je lastnik vse to dobro vedel in je zaklad poslal v objavo s toliko pomanjkljivim opisom, da je zavedel preglednika. And then the shit hit the fan... :( Sicer pa velja enak komentar kot za tisto jamo.

Uporabniški avatar
dr.gumpi
Moderator
Prispevkov: 953
Pridružen: Če Jan 19, 2012 7:18 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a dr.gumpi » Po Okt 13, 2014 6:27 pm

Se podpišem. Lahko začetnik z dvema najdenima, ki je ravnokar prišel na sceno naredi takšno kapitalno napako. Nekdo, ki je do sedaj našel 155 tradijev in je tri leta in pol na sceni, pa dobro ve, kako in kaj. Samo, da tokrat nateg Vrsota s slovenskim opisom in naknadno dodanim pojasnilom, da ni škatlice, po zaslugi mucka, ni šel skozi.

In še en dokaz, da mucek ni osamljen v svojem boju z (začetniškimi) mlini na veter:
http://coord.info/GC54FXT

Uporabniški avatar
mucek4
Geolovec
Prispevkov: 141
Pridružen: Če Jan 19, 2012 6:39 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a mucek4 » Po Okt 13, 2014 7:44 pm

Iz mojega stališča je zadeva taka. Zaklad kot tak je bil kršitev kar nekaj pravil. Ker je Vrso tak kakršen je in reagira samo na NA loge je bil iz mojega stališčla to edina izbira. Še vedno pa ne bom toleriral javnega blatenja, še posebej za stvari, ki jih nisem naredil.

Uporabniški avatar
dr.gumpi
Moderator
Prispevkov: 953
Pridružen: Če Jan 19, 2012 7:18 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a dr.gumpi » Po Okt 13, 2014 8:01 pm

Javno blatenje je nesprejemljivo. Tudi sam sem ob zadevah, ki so se pred meseci dogajale v zvezi z sevekaterim zakladom v Ljubljani in temu sledečo "intervencijo" sevekoga :lol: skorajda imel vsega zadosti. Danes mi ni žal, da sem počasi prebolel vse skupaj, je pa hecno, da lastnica tistega zaklada še vedno dela določene stvari malo po svoje. Meni se to ne zdi v redu, ne grem pa se več zapenjat, ker enostavno za to nimam več živcev in raje čas kot za brezplodne diskusije ki očitno nekaterim ne dopovejo prav nič, porabim za kaj drugega.

To je pa še en dokaz, da mucek ni osamljen v boju z (začetniškimi) mlini na veter:
http://coord.info/GC54FXT

Uporabniški avatar
icabrian
Zasvojenec
Prispevkov: 992
Pridružen: Sr Jan 25, 2012 4:24 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a icabrian » Po Okt 13, 2014 8:57 pm

Kar pa ne pomeni, da je treba takoj streljati iz vseh topov. Zato pa je tukaj skupnost, da lastnika opomni in mu predlaga, kaj naj naredi, da bo zaklad obstal v dobro vseh. Pošiljanje v arhiv je zadnji ukrep (res je, da je včasih edini smiseln), če se lastnik ne odziva ali vztraja pri rešitvi, ki je mimo pravil.

Uporabniški avatar
dr.gumpi
Moderator
Prispevkov: 953
Pridružen: Če Jan 19, 2012 7:18 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a dr.gumpi » Po Okt 13, 2014 9:10 pm

In to reče nekdo, ki zavija z očmi ob vsakem krneki :lol:

Uporabniški avatar
jean
FTF lovec
Prispevkov: 368
Pridružen: Pe Mar 08, 2013 6:49 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a jean » Po Okt 13, 2014 11:38 pm

Malo za šalo.


Slika

Uporabniški avatar
bucar
Administrator
Prispevkov: 253
Pridružen: Ne Jan 29, 2012 10:47 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a bucar » To Okt 14, 2014 1:41 am

Moje videnje situacije nasploh je tako: imamo Groundspeak, ki je izdal neka "pravila", imamo reviewerja, ki ima v resnici proste roke, saj so tista pravila v resnici "priporočila", je daleč stran, napol pri stvari, zato mu včasih kaj uide (ali pa namerno spregleda), in potem imamo eno skupino ljudi, ki jim je cilj imet kvalitetne in zabavne zaklade.
Pravila (ali pa reviewerjeva implementacija le-teh) se nam zdijo preveč toga, zato včasih nalašč malo zavijemo zadevo, da gre pri rewieverju skozi. Saj vemo bolje kot on, kaj je dober zakladek, ane? Prelisičevanje rewieverja je že nacionalni šport. Ampak pazte zdej: reviwerja smejo prelisičit samo nekateri. Samo tiste eminence, ki so.... no, eminence. Takim celo čestitamo, ej stari, dobro si ga.
Kadar ga preslisiči neposvečeni, smo bolj papeški od papeža in že kričimo: ni po pravilih, ne bo šlo, tle pri nas se držimo pravil, tu je vse po pravilih!

Upam, da nam je vsem jasno, da bi rigorozno upoštevanje pravil, ki veljajo ta hip, arhiviralo precej zakladov, ki so simpatični, luštni, morda celo ponos slo geo scene. Precej zakladov, ki so dobri in dobijo favoritke, je na robu pravil, veliko jih je imelo težave pri objavi, je reviwer težil in jih ukalupljal, komaj so bili objavljeni, nekateri tudi z rahlim nategom reviewerja. Pa so se super izkazali.
Po drugi strani pa imamo zakladke, ki so sicer po pravilih, pa v njih ni kaj več kot 3 besede opisa in puščajoča škatlica na terenu. Objavljeni v sekundi, saj ni ničesar spornega gor, pa vendar bi si po ideji "dejmo met fajn zaklade" zaslužili takojšen NA.

Ne razumem pa tistega "ta zakladek je treba TAKOJ arhivirati". Zakaj? Je lokacija neprimerna? Je nevaren za iskalca? Pohujšljiv? Da ne bi še komu padlo na pamet česa podobnega postavljati? Je bil lastnik neodziven? (Mu je sploh kdo dal rok za reakcijo, razlago, popravek?) Ali da ne bi morda še kdo šel na teren in logiral tega pregrešnega zaklada? Ob vseh krneki keških se naša scena ne bi sesula, če bi en teden obstajal zaklad, ki ni po pravilih. Morda bi bila pa komu ideja selfija ob vodnjaku všeč, okusi so različni...

Moje razmišljanje ni usmerjeno za nazaj, kar je, je. Vrso je k sreči čist ok reagiral, upam, da bo lastnik še imel voljo dodelat zadevo.Za drugič pa vseeno predlagam, da počakamo vsaj toliko, da se juha ohladi. Sem prepričan, da bo večina postavljalcev, ki naredi tako ali drugačno napako, bodisi skušala napako popraviti ali pa bodo samoiniciativno zaklad sami arhivirali. Rezultat bo popolnoma enak, okus v ustih pa na obeh straneh bistveno boljši, kar je tudi naš cilj. Če pa bi šlo kaj narobe, imamo pa še vedno na voljo NA.

Uporabniški avatar
mucek4
Geolovec
Prispevkov: 141
Pridružen: Če Jan 19, 2012 6:39 pm

Re: GC5EPQZ - Let me take a selfie

Odgovor Napisal/-a mucek4 » To Okt 14, 2014 6:10 am

Jaz še vedno stojim za vsem, kar sem naredil. Ker pa gre debata v smer kdo ima večjega (in naj ga da tudi na mizo tisti, ki je spremenil geslo) se jaz poslavljam.

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost