Saj se da tudi na taki ekstremni lokaciji, poglej recimo Xtrême Moldus Cache # 1 Champs Elysées (http://coord.info/GC23V7J). Ta je celo mikro. Se po 2 letih še kar drži sredi množice bunkljev.Postavitev nanota na dobro lokacijo, ampak ni prostora za kaj večjega:
Hja... mogoče. Če postaviš nano na Prešernov trg z magnetom na en kandelaber... S tem bodo lastniki in iskalci samo težave imeli:
Kandelabrov je kolikor hočeš. Kar bi blo res mimo. Tako pa je tale Xtrême Moldus Cache # 1 edini kešek daleč naokoli in je kar prav...Se povsem strinjam. Za tiste z majhnimi otroki mora biti neka škatlica z igračkami, sicer so mali hudo razočarani. Še posebej, če morajo prej do zaklada nekaj časa hodit....Iskalci imajo raje kaj večjega, da lahko not dajo kako igračko, GC ali TB. Majhni zakladi so res bolj za kake zanimive točke na mestih polnih bunkelnjov, za iskanje igle sredi kupa sena v gozdu, pa čisto mimo.
Če tako praviš, ne bom ugovarjal...Priznam da je v Novi Gorici marsikateri zakladek zgrešen... imena pa so zato tako čudna, ker mi Vrsno ni pustil objaviti imena
Seveda. Kar hočem povedati je, da pri Parkirišču v NG nisi naredil veliko, da bi iskalca prepričal, naj pride iskat to škatlo še zaradi česa drugega, razen da najde škatlo in poveča število najdenih zakladov. Marsikdo pa si želi kaj več, in velikost škatlice pri tem ne igra odločilne vloge (ker je bila to iztočnica za to razpravo). Ena po mojem lušna uporaba nano škatlice je bil Slepi Janez (http://coord.info/GC30R4T - upam, da ne bo prekmalu končal v arhivu), ki bi mu sicer prav prišel še opis v angleščini. Sicer pa ja, imamo pri nas še nekaj bolj tako tako keškov, ampak ker si potožil, sem pač napisal svoje mnenje, zakaj bi utegnilo biti tako...vsebina. Drugod po Sloveniji pa gre kak TUŠ center komot skozi... Sicer pa je presoja o zanimivosti zakladka prepuščena vsakemu iskalcu posebej. Meni je parkirišče v NG bolj zanimivo kot klanična in ovinek železnIške proge v LJ:) Vsak geolovec ima svoje interese.
Res je! Za majhne otroke nano in mikroti dejansko sploh niso zanimivi. Pa tudi za nas starejše iskalce imam občutek, da te bolj razveseli zaklad v katerm lahko kaj zanimivega vidiš, mogoče celo GC ali TB...Iskalci imajo raje kaj večjega, da lahko not dajo kako igračko, GC ali TB. Majhni zakladi so res bolj za kake zanimive točke na mestih polnih bunkelnjov, za iskanje igle sredi kupa sena v gozdu, pa čisto mimo.
Se povsem strinjam. Za tiste z majhnimi otroki mora biti neka škatlica z igračkami, sicer so mali hudo razočarani. Še posebej, če morajo prej do zaklada nekaj časa hodit.
Zame tole zelo velja, mi je pa pomembno tudi, da zaklad predstavlja nekakšen izziv - pa naj bo to zaradi daljšega izleta, napornejšega terena, dobrega skrivališča ali pa kako drugače inovativne izvedbe. Pa zelo mi je všeč, kadar me zaklad popelje na neko meni do tedaj neznano lokacijo in me pouči o njej. Velikost je zame bolj na koncu seznama "kaj dela zaklad privlačen", čeprav je fino imeti prostor za izmenjavo kakšne malenkosti ali pa celo geokovanca ali sledljivčka - če ni dobre lokacije in nekega izziva, to ni to.Če je lokacija vredna obiska, saj veš, "...think of the reason you are bringing people to that spot...", potem velikost zaklada ni sama po sebi problem.
http://coord.info/GC3BKZF Pa še video...
